中科院分区：大类地球科学，2区Top（2025年再次由1区被降为2区）。
JCR分区：Q1
GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY：JIF排名34/258，Q1。
年发文量
该刊的发文量在地球科学领域内始终保持在较高水平，2017年-2021年，发文由1412篇稳步提升至1835篇，2022年-2023年，回调至1569篇，2024-2025年，持续提升至2001篇。
2025年在降区的情况下，发文创下历史新高，且本刊已稳定检索超50年，是一本行业内知名的口碑老刊。
影响因子
GRL影响因子近几年有所下滑，2021年涨至5.576，近三年逐步下滑至4.6。JIF排名在地球科学领域位列第34位。
国人占比
在发文来源中，美国学者占主导地位，共计发文9653篇，占比57.706 %；其次是中国学者，发文4565篇，占比27.290 %；英国学者发文1972篇，占比11.789 %，位列第三。
根据官网数据，2025年发文作者中，中国学者占比高达35%，美国学者占比达33%。2025年中国学者发文占比明显提高，但是目前却被降为2区。
版面费
本期刊为OA期刊，若选择在此期刊发表，则需支付以下APC费用。
审稿周期
根据官网信息，2025年整体接收率约为37%，初审约34天，从投稿到接收平均需要3至4个月。单看数据这个确实较容易，但实际上该刊对稿件要求较为严格，尤其重视数据的公开与说明。
网友评论
真的颠，我们水文这块一般做的特别好发WRR，冲子刊没冲上发GRL,现在都成二区了grl在我们领域是top，被分到二区大家都认为是分区体系有问题而不是grl有问题。
我真服了，刚中的就降区我改稿搞得心力交瘁，明明是很好的期刊，竟然成2区 生态指标能进一区 也是没想到的。
GRL打到二区去就算了，某些文章质量和声誉影响力一般的国产期刊又莫名其妙被抬到一区二区的水平，实在是搞不懂。能不能向科研牛马们公开一下超越指数的具体计算方式和决定期刊排名的定量分数？
GRL作为深耕地球科学领域近半个世纪的老牌顶刊，即便历经分区起伏、再度回落至2区Top，其业内口碑、学术认可度以及稿件审核的严苛标准依旧在线，绝非普通期刊可比拟，在全球地学研究领域依旧占有举足轻重的地位。
此次分区“二进宫”，既有期刊发文量扩容、影响因子波动的客观因素，也离不开中科院分区评价体系的综合考量，也难怪众多科研学者为其抱不平，认为是评价体系导向所致，而非期刊本身质量下滑。
若是追求高质量学术发表、看重期刊业内影响力，GRL依旧是优质选择；只是在评职、毕业等看重分区的场景下，需提前结合自身需求权衡。至于GRL能否再次逆袭重回1区，还要看后续期刊影响因子、发文管控、学术指标等多方面的调整，未来走势仍值得持续关注。返回搜狐，查看更多